Москва, ул.Профсоюзная 20/9, офис 31
+7(967)0327157, +7(985)1961448

19:24
Компенсация морального вреда при ДТП с погибшими, если водитель невиновен.
Вопрос: Обязан ли водитель невиновный в ДТП со смертельным исходом возмещать моральный вред родственникам погибшего? Ответ: Ситуация не однозначная. Если погибший в дорожно-транспортном происшествии был пешеходом, пассажиром или велосипедистом, то да. Независимо от вины владелец транспортного средства обязан компенсировать родственникам погибшего моральный вред, причиненный смертью близкого человека. Чаще всего владельцем признается водитель транспортного средства. Это предусмотрено статьей 1079 ГК РФ. Если же погибший был водителем другого транспортного средства и он был признан виновным в возникновении дорожно-транспортного происшествия в котором сам погиб, то невиновный водитель не обязан компенсировать родственникам погибшего моральный вред, впрочем и материальный вред тоже. Приведу два примера с моим участием в таких делах. В первом случае я представлял интересы родственников погибшего в ДТП пешехода в Коломенском городском суде Московской области. Ко мне за юридической помощью обратились мать, жена и сын погибшего. Сотрудники следствия признали, что пешеход был сам виновен в ДТП. Однако в соответствии со статьей 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности все равно обязан возместить причиненный вред, а в соответствии со статьей 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить расходы на погребение. При этом размер компенсации морального вреда может быть уменьшен в случае грубой неосторожности потерпевшего. А вот расходы на погребение уменьшению не подлежат, но суд должен учесть разумность таких расходов. С учетом требований ГК РФ нами было подготовлено исковое заявление, собраны и представлены в суд доказательства размера причиненного морального вреда и размера расходов на погребение. Суд взыскал в пользу каждого истца (матери, жены, сына) компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. рублей каждому, а также возмещение жене погибшего расходов на погребение в размере 150 тыс. рублей. Всего, с водителя было взыскано 450 тыс. рублей, несмотря на то, что он был признан невиновным в ДТП. Во втором случае я представлял интересы водителя, признанного невиновным в ДТП, в котором погибла женщина, бывшая пешеходом. Следователем было установлено, что женщина переходила проезжую часть дороги в неустановленном месте, не убедившись в безопасности, что и стало причиной ее смерти. Отец и дочь погибшей обратились в суд и потребовали взыскания компенсации причиненного им морального вреда в размере 500 тыс. рублей каждому. Рассмотрение гражданского дела происходило в Долгопрудненском городском суде Московской области. Суд обязан был взыскать компенсацию морального вреда, но определяя размер компенсации, он должен был учесть виновность потерпевшей (грубую неосторожность) и оценить представленные истцами доказательства размера причиненного вреда. Мы обратили внимание суда на фактическое отсутствие доказательств причиненного вреда. Например, в суд вообще не было представлено каких-либо документов, подтверждающих нравственные или физические страдания родственников погибшей. Понятно, что страдания они испытывали. Но в суд должны представляться доказательства. Одни лишь родственные связи не являются достаточным основанием. В итоге, суд принял решение о взыскании в пользу мужа и дочери погибшей по 40 тыс. рублей каждому, а всего 80 тыс. рублей. У истцов был представитель, который, на мой взгляд, не очень хорошо подготовился к делу.
Категория: Уголовные дела по ДТП (тяжкий вред, смертельный исход) | Просмотров: 120 | Добавил: адвокат_по_дтп