Предоставил в суд фотографию с места нарушения, а меня лишили прав. Является ли документом фотография, предоставленная водителем?

На водителя составили протокол, за то, что он совершил обгон на участке дороги с ограниченной видимостью. В доказательство своей невиновности водитель предъявил в суд фотографию участка дороги, где он совершил обгон и которую сделал сам.

 

Что такое ограниченная видимость? В соответствии с ПДД "Ограниченная видимость" - видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.

 

Конечно, видимость может быть ограничена, например поворотом, но и за линией горизонта тоже ничего не видно.

 

Поэтому, применительно к обгону, ограниченной видимостью является видимость дороги на расстоянии, недостаточном для выполнения этого маневра. А это расстояние зависит от скорости движения транспортного средства, которое совершает обгон и от скорости обгоняемого транспортного средства.

 

Таким образом, при рассмотрении такого дела без измерений и расчетов не обойтись. Но в большинстве Российских судов все проще.

 

Так и в этом случае. Водитель сам представил в суд фотографию участка дороги, на котором произвел обгон. Место для фотографирования выбрал такое, что из-за кустов на повороте дорога действительно просматривалась плохо. Судья обосновал решение о лишении водителя права управлять транспортными средствами этой фотографией, а значит посчитал ее допустимым доказательством.

 

Выбери водитель другой ракурс для фотографии и он был бы с правами.

 

Еще один пример того, что за юридической помощью надо обращаться вовремя.