Переговорная комната за матовым стеклом

Новая практика по взысканию ущерба при ДТП

16 января 2018

Гражданская ответственность

1 мин чтения

Редакция бюро «Автоадвокат 77» материал юристов бюро

Вопрос: Можно ли взыскать ущерб без учета износа?

Ответ: Теперь это возможно. Еще год назад суды взыскивали ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия только с учетом естественного эксплуатационного износа. При этом суды общей юрисдикции ссылались на постановления и решения Верховного Суда Российской Федерации. В то время Верховный Суд РФ занимал юридическую позицию, что взыскание в пользу потерпевшего ущерба в размере, превышающем размер ущерба с учетом износа является неосновательным обогащением потерпевшего. Например, машина у потерпевшего была старая, прогнившая, а если в его пользу взыскать ущерб без учета износа, то потерпевший за счет средств виновника ДТП сможет установить новые детали и его машина станет лучше, чем была до аварии.

Однако, в 2017 году ситуация изменилась. Еще в 2016 году Верховный Суд Российской Федерации в одном из постановлений Пленума разъяснил, что если для восстановления поврежденного транспортного средства истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Такую же юридическую позицию изложил и Конституционный Суд Российской Федерации в 2017 году.

После этого суды общей юрисдикции начали взыскивать ущерб и без учета износа. Правда, многие суды все-равно принимали решения о взыскании ущерба только с учетом износа. Например, в конце 2017 года Замоскворецкий районный суд города Москвы принял решение по гражданскому делу с моим участием о взыскании ущерба с учетом износа, а Люблинский суд города Москвы по подобному же гражданскому делу взыскал ущерб в полном размере, без учета износа. Т.е. практика еще нарабатывается.

Для взыскания ущерба без учета износа необходимо правильно готовить и представлять в суд доказательства, тогда суд будет взыскивать ущерб полностью. Это обстоятельство мной проверено на практике.

Читайте также

Ещё по теме автоправа

Переговорная комната за матовым стеклом

Гражданская ответственность · 4 мин

Правильная стратегия в гражданском суде

Вопрос: Суд по иску о возмещении вреда отказал в экспертизе и признал меня виновным. Можно ли что-то изменить?

30 августа 2015 Читать

Нужен разбор вашего дела?

Статья описывает общее правило. Ваша ситуация может отличаться деталью, которая меняет исход, — проверим по документам.

+7 (495) 120-45-70 Дежурный адвокат на связи круглосуточно Отправить документы

Стоимость

Стоимость и условия работы

Нашли дешевле?

Убедитесь, что вам окажут действительно профессиональную помощь: спросите, кто именно будет вести дело, есть ли у него статус адвоката, войдёт ли выезд на следственные действия в объявленную цену.

Мы называем стоимость после разбора документов и фиксируем её в соглашении. Апелляционную жалобу по своему делу готовим без доплаты — это записано в договоре, а не сказано на словах.

Открыть прайс полностью

Команда

Дело ведёт адвокат, а не менеджер

Исход дела по ДТП решается не в суде, а в первые двое суток — пока формируется материал проверки.

Уголовные дела по ДТП

Адвокат — руководитель направления, 17 лет практики. Сейчас в работе: 12 дел в производстве.

Административные дела и лишение прав

Адвокат, 11 лет практики. Сейчас в работе: 9 дел в производстве.

Страховые споры и взыскание ущерба

Юрист по страховым спорам, 9 лет практики. Сейчас в работе: 17 дел в производстве.

Доказательства и экспертизы

Юрист, помощник адвоката, 5 лет практики. Сейчас в работе: 21 дело в сопровождении.

Команда и направления бюро

Юристов бюро приглашают телеканалы и радиостанции как экспертов по защите прав автомобилистов — комментарии выходят на «Москва 24», «КП Радио» и портале «Автовзгляд».